男女同居到底“便宜”了谁

  男女同居已不再是何等的新鲜事，但同居究竟便宜了谁呢？在同居分手上，不少女同志会觉得自己吃了亏，觉得自己被男人占了便宜，你会怎样觉得呢？现代的社会越来越开放，越来越自由，恋爱自由，婚姻也自由，性更自由。

　　在本质上，我认为这个问题是比较幼稚的，或者或完全不应该用“便宜”来形容所谓的纯洁呢？

　　认为男方没占便宜的理由如下：

　　第一，在床上男的忙得满头大汗，累得上气不接下气，可女的呢？不就爽了吗？男人忙，女人爽。

　　第二，不要以为任何男人对女人都有足够的性欲望，更不乏很多是违背现实的不情愿。

　　第三，养一个女人不容易，养好一个女人更不简单，男人为女人放了多少血呢？

　　第四，恰当得比喻一下，若拿着耳扒，棉花杆儿挠耳朵哪个更舒服呢？

　　第五，男人是牛，女人是地，没耕地的牛，你这地怎么肥沃呢？牛越耕越越瘦，地倒是越来越肥。

　　如果真的要算便宜，我觉得男女同意便宜了安全套生产厂家，便宜了租房的东家，便宜了吃饭的餐馆，便宜了名牌衣服专柜，便宜得不去找，却在男人身上找依靠的女人，不要以为男人都是用来衬托女人的。

赞同女方吃了亏的理由如下：

　　第一，认为男人完全在性感觉上享受了自己，而自己变成像扔就扔的筷子。

　　第二，如果同居分手后，女人要承受社会上的道德压力，男的就次要了。

　　第三，女人白白地让男人XX了好几次，而不少男人得了便宜却不乖。

　　第四，女人把一生中最好的青春贡献给了男人。

　　第五，当女人在手术台上做人流的时候，你想过多痛苦吗？

　　认为女人不吃亏的完全是出于不负责的考虑，越来越多的女人惧怕同居，要不起爱情，要不起性和孩子，女人的地位在现实社会中依旧存在着不平等一面，所以说女人吃亏也正常。

　　男人不亏，女人不赚便宜的中立方如下：

　　第一，男女双方都是两相情愿，又不是被逼的，这不能算便宜与不吃亏。

　　第二，都占了便宜，该爽的爽了，刺激的也刺激了。

　　第三，他们都付出了同样的时间来和对方一起。

　　第四，社会虽然改革开放了，但也没要求男女开放到不结婚就乱同居，既然同了就要双方负责任。

　　第五，都是各取所需的事，绝对不能用吃亏与占便宜来说。

　　第六，男人付出了经济，女人付出了服务，男人给出了个家，女人给出了家务，男人拿出了情女人摆出了意，男人流出了精子，女人流出了血液，女人得到了精子，女人付出了伤痛。所以说呢，两败俱伤，谁都没吃亏。

　　第七，阴滋阳，阳补阴，相得益彰。对双方的情感都起到了推动提升作用，貌似实现了双赢？

　　个人认为，这不是一个问题，或者说是一个很傻很天真的问题。

男人女人男女同居到底便宜